Um recente ensaio clínico randomizado liderado pela estudante de doutorado Tricia Kleidon, da Universidade Griffith, forneceu evidências promissoras para melhorar a experiência de crianças doentes que necessitam de canulação intravenosa para administração de medicamentos. O estudo, publicado na JAMA Pediatrics, focou em comparar a eficácia de dois tipos de cateteres: cateteres intravenosos periféricos e cateteres midline.
Os cateteres intravenosos periféricos são tubos curtos e finos inseridos nos membros superiores e inferiores, enquanto os cateteres midline são alternativas mais longas que são inseridas em uma veia do braço, com a ponta do cateter terminando logo antes da axila ou articulação do ombro. A professora Amanda Ullman, do Centro de Pesquisa de Excelência em Cuidados de Feridas Mais Sábias da Griffith, explicou que os cateteres intravenosos periféricos frequentemente falham durante o tratamento, levando interrupção da terapia, dor, recanulação e custos adicionais com saúde.
Os resultados do estudo revelaram que os cateteres midline tiveram significativamente menos falhas em comparação com os cateteres intravenosos periféricos. Das crianças que receberam um cateter intravenoso periférico, 46% tiveram falha do cateter, enquanto apenas 16% das crianças com cateteres midline enfrentaram falhas.
Além disso, os cateteres midline foram associados a menos tentativas de inserção, tempo de permanência mais longo e custos de saúde mais baixos. Tanto os pacientes quanto os pais expressaram maior satisfação com os cateteres midline. Kleidon enfatizou a importância de reduzir a dor e a ansiedade em crianças doentes, afirmando que este estudo indica que, no futuro, as crianças hospitalizadas provavelmente terão menos punções e receberão tratamento ininterrupto, levando a alta hospitalar oportuna.
O ensaio clínico randomizado ocorreu de julho de 2020 a maio de 2022 e envolveu 128 pacientes do Hospital Infantil de Queensland. Os participantes tinham entre um e 18 anos e necessitavam de terapia intravenosa perifericamente compatível por pelo menos quatro dias.
Em conclusão, os resultados deste estudo trazem esperança para melhorar a experiência de crianças doentes que necessitam de canulação intravenosa para administração de medicamentos. O uso de cateteres midline foi considerado mais eficaz em termos de redução de falhas, diminuição de tentativas de inserção, prolongamento do tempo de permanência e redução de custos de saúde. Esta pesquisa destaca o potencial para cuidados e resultados aprimorados em pacientes pediátricos.
Fontes:
– Tricia Kleidon, estudante de doutorado da Universidade Griffith
– Professora Amanda Ullman, do Centro de Pesquisa de Excelência em Cuidados de Feridas Mais Sábias da Griffith
– JAMA Pediatrics (periódico)
