Były kierowca autobusu w Pittsburghu pozywa związek zawodowy z powodu obowiązkowej szczepionki przeciwko Covid-19

Były kierowca autobusu w Pittsburghu pozywa związek zawodowy z powodu obowiązkowej szczepionki przeciwko Covid-19

Były kierowca autobusu Pittsburgh Regional Transit (PRT) wniósł pozew przeciwko związkowi, który go wcześniej reprezentował. Jon Lutz twierdzi, że urzędnicy związku sprzeniewierzyli się i nie zapewnili ochrony kierowcom, którzy sprzeciwiali się obowiązkowi zaszczepienia przeciwko Covid-19.

Lutz, wraz z ponad 80 innymi członkami związku, został zwolniony z pracy z powodu obowiązkowej szczepionki, nałożonej przez hrabstwo Allegheny w 2022 roku. On sam ubiega się o nadanie sprawie statusu grupowej, aby reprezentować te osoby, twierdząc, że urzędnicy związku nie zapewnili wystarczającego wsparcia dla próśb o zwolnienia z obowiązku szczepienia z powodów religijnych lub medycznych.

W pozwie wymienieni zostali Amalgamated Transit Local No. 85, Prezydent ATU Ross Nicotero, Sekretarz-Skarbnik Jeffrey DiPerna, Zastępca Agent Biznesowy ds. Operacji Michael Allen oraz Zastępca Agent Biznesowy Rich Keating. Lutz ubiega się o odszkodowanie, koszty oraz o unieważnienie porozumienia dotyczącego ogólnego rozstrzygnięcia, które oferowało zwolnionym kierowcom powrót do pracy.

PRT zakończyło wymaganie szczepionki przeciw Covid-19 w sierpniu i dawało zwolnionym pracownikom możliwość powrotu do pracy. Spośród 82 zwolnionych osób, 23 wyraziły chęć powrotu. Jednak pozwój Lutza twierdzi, że związek zawodowy nie reprezentował należycie zwolnionych członków i porzucił ich na rzecz obowiązkowej szczepionki.

Pozew twierdzi także, że doszło do porozumienia między PRT a związkiem zawodowym w zakresie toczącego się federalnego procesu sądowego wytoczonego przez zwolnionych kierowców przeciwko agencji. Dodatkowo oskarżono, że porozumienie o powrocie zwolnionych pracowników do pracy nie służyło najlepiej interesom powodów i miało na celu podważenie ich roszczeń przeciwko PRT.

Pozew, który został złożony w Sądzie Powszechnym Hrabstwa Allegheny, oskarża związek zawodowy o naruszenie obowiązku sprawiedliwego reprezentowania swoich członków. Twierdzi się, że zwolnieni członkowie związku nie otrzymali żadnego wsparcia od związku po wprowadzeniu obowiązku szczepionkowego i zostali niesłusznie zwolnieni, podczas gdy ich związek pozostał bierny.

Adwokat związku, Joe Pass, bronił decyzji podjętych przez kierownictwo związku, twierdząc, że wszystkim zwolnionym członkom zaproponowano powrót do pracy. Jednak pozwój Lutza twierdzi, że związek nie walczył o prawa swoich członków i pozostawał bierny w procesie.

Źródło: Paula Reed Ward, reporterka Tribune-Review

All Rights Reserved 2021.
| .