Le domaine de la géosanté, qui se penche sur l’étude des liens entre l’environnement et la santé humaine, est reconnu de plus en plus comme une discipline scientifique à part entière. Cependant, les recherches actuelles en géosanté échouent souvent à prendre en compte les compromis économiques, sociaux et sanitaires qui sont cruciaux pour des décisions politiques éclairées.
Utilisant les recommandations de consommation de poissons comme exemple, les chercheurs Calder et Schartup soutiennent que, bien que ces recommandations visent à protéger les populations vulnérables de l’exposition aux substances toxiques, elles négligent les bienfaits pour la santé liés à la consommation de poissons et de fruits de mer. De plus, l’accessibilité de ces recommandations est limitée par des facteurs tels que l’emplacement des panneaux de signalisation, les barrières linguistiques et une communication inefficace. Les auteurs soulignent la nécessité d’une formation plus complète, d’un financement accru et d’une plus grande incorporation des sciences sociales, économiques et de la communication pour combler le fossé entre la recherche en géosanté et les politiques bénéfiques pour la santé.
Le domaine de la géosanté explore les relations complexes entre l’environnement et la santé humaine. Il cherche à comprendre comment les facteurs environnementaux peuvent avoir un impact positif ou négatif sur le bien-être humain. Bien que ce domaine de recherche gagne en popularité, il existe des lacunes importantes qui doivent être comblées pour garantir son efficacité dans l’élaboration des décisions politiques.
Calder et Schartup mettent en évidence les limites des recherches actuelles en géosanté, notamment en ce qui concerne la prise en compte des compromis économiques, sociaux et sanitaires associés aux facteurs environnementaux. Ils utilisent l’exemple des recommandations de consommation de poissons, qui visent à protéger les populations sensibles telles que les enfants et les femmes enceintes des substances nocives telles que le mercure et les PCB présents dans certains poissons.
Bien que les données sanitaires justifient la nécessité de telles recommandations, ces recommandations négligent souvent les avantages nutritionnels des poissons et des fruits de mer. Ces aliments sont faibles en matières grasses, riches en protéines et en micronutriments, ce qui en fait des éléments précieux pour la santé cardiovasculaire et neurodéveloppementale. Ignorer ces avantages peut entraîner des conséquences involontaires et des opportunités manquées d’amélioration de la santé.
De plus, l’accessibilité des recommandations de consommation de poissons pose problème. Les auteurs soulignent des problèmes tels que la mauvaise signalisation, les barrières linguistiques et une communication inadéquate sur les espèces de poissons à éviter et les populations vulnérables à risque. Ces facteurs limitent l’efficacité des recommandations, car elles peuvent ne pas atteindre et informer les personnes qui en ont le plus besoin.
Pour remédier à ces lacunes, Calder et Schartup plaident en faveur d’une approche plus holistique de la recherche en géosanté et de l’élaboration des politiques. Ils mettent l’accent sur la nécessité d’une formation complète qui intègre non seulement les connaissances scientifiques, mais aussi les sciences sociales, économiques et de la communication. Un financement accru est également nécessaire pour soutenir la recherche interdisciplinaire qui prend en compte tous les aspects pertinents de la géosanté.
En conclusion, bien que la recherche en géosanté soit cruciale pour comprendre les liens entre l’environnement et la santé humaine, il y a des domaines importants qui nécessitent des améliorations. En prenant en compte des considérations plus larges et en assurant une communication efficace, la recherche en géosanté peut générer des connaissances qui éclairent des politiques favorisant à la fois la santé publique et la durabilité environnementale.
Source : Calder, R. S. D., & Schartup, A. T. (2023). Les avantages des politiques de géosanté sont médiés par des processus naturels, techniques et sociaux interagissants. GeoHealth, 7, e2023GH000858.