Un estudio reciente publicado en JAMA Network Open ha presentado una nueva forma de medir la angustia por la diabetes y su impacto en los resultados de salud de los pacientes con diabetes tipo 2. La angustia por la diabetes se refiere a la carga emocional que surge al enfrentar los desafíos de vivir con una enfermedad crónica como la diabetes. Se ha descubierto que niveles más altos de angustia por la diabetes están relacionados con niveles elevados de hemoglobina A1c (HbA1c) y un control deficiente de la glucosa.
El estudio se centró en el uso de la Escala de Angustia por la Diabetes-17 (DDS-17) para evaluar la angustia por la diabetes en los pacientes. La DDS-17 es un cuestionario con 17 ítems que evalúan diferentes aspectos de la angustia relacionada con el manejo de la diabetes. Puntuaciones más altas en la escala indican una mayor angustia.
En este estudio, los investigadores tuvieron como objetivo determinar la diferencia mínima clínicamente importante (MCID, por sus siglas en inglés) basada en la distribución para la DDS-17 y sus cuatro subescalas. El MCID representa la diferencia más pequeña en las puntuaciones de la escala que se considera clínicamente significativa. Ayuda a identificar cambios en los niveles de angustia que son importantes para el bienestar general de los pacientes.
El estudio involucró a 248 participantes con diabetes descontrolada que completaron el cuestionario DDS-17. Los participantes se dividieron en dos grupos: uno recibió una intervención llamada «Empowering Patients in Chronic Care» (EPICC), mientras que el otro grupo recibió la atención usual mejorada (EUC). El grupo EPICC asistió a sesiones bimestrales centradas en establecer metas de manera colaborativa y entrevistas motivacionales.
Los resultados del estudio revelaron que el MCID para la DDS-17 se calculó como 0.25, con valores de MCID de subescalas de 0.38 para angustia emocional e interpersonal y 0.39 para angustia relacionada con el médico y el régimen. Estos valores indican los cambios más pequeños y significativos en los niveles de angustia para los pacientes.
Además, el estudio encontró que los participantes en el grupo EPICC eran más propensos a mostrar mejoras en las puntuaciones generales de la DDS-17, específicamente en las subescalas de angustia emocional y relacionada con el régimen. Sin embargo, no hubo una correlación significativa entre los cambios del MCID en las puntuaciones de la DDS-17 y los cambios en los niveles de HbA1c.
En general, este estudio proporciona información valiosa sobre la medición y comprensión de la angustia por la diabetes. El establecimiento del MCID para la DDS-17 ayuda a profesionales de la salud e investigadores a evaluar cambios significativos en los niveles de angustia y adaptar intervenciones en consecuencia. Si bien las mejoras en los niveles de angustia pueden no correlacionarse directamente con cambios significativos en los niveles de HbA1c, abordar la angustia por la diabetes sigue siendo crucial para mejorar el bienestar general de los pacientes.
FAQ
¿Qué es la angustia por la diabetes?
La angustia por la diabetes se refiere a la carga emocional y a los desafíos que experimentan las personas con diabetes al manejar su condición.
¿Cómo afecta la angustia por la diabetes a los resultados de salud?
Niveles más altos de angustia por la diabetes se han relacionado con niveles elevados de HbA1c y un control deficiente de la glucosa, lo cual puede tener impactos negativos en los resultados de salud.
¿Qué es la Escala de Angustia por la Diabetes-17 (DDS-17)?
La DDS-17 es un cuestionario con 17 ítems que evalúan diferentes aspectos de la angustia relacionada con el manejo de la diabetes. Puntuaciones más altas en la escala indican una mayor angustia.
¿Cuál es la diferencia mínima clínicamente importante (MCID) para la DDS-17?
El MCID representa la diferencia más pequeña en las puntuaciones de la DDS-17 que se considera clínicamente significativa. En este estudio, el MCID para la DDS-17 se calculó como 0.25, con valores de MCID de subescalas de 0.38 para angustia emocional e interpersonal y 0.39 para angustia relacionada con el médico y el régimen.
¿Cómo se llevó a cabo el estudio?
El estudio involucró a 248 participantes con diabetes descontrolada que completaron el cuestionario DDS-17. Los participantes se dividieron en dos grupos, uno recibiendo la intervención EPICC y el otro recibiendo la atención usual mejorada (EUC).
Fuente: JAMA Network Open (https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/10.1001/jamanetworkopen.2022.13487)