Forscher der Bangor University und der Schwedischen Universität für Agrarwissenschaften haben herausgefunden, dass Leonardos „Baumregel“ nicht zutrifft, wenn sie auf die inneren Strukturen von Bäumen angewendet wird. Da Vinci entwickelte diese Regel, um Bäume genau zeichnen zu können, indem er feststellte, dass alle Äste, wenn sie zusammengefügt werden, die gleiche Dicke wie der Stamm haben. Es wurde auch angenommen, dass diese Regel auf die Gefäßbahnen, die Wasser durch einen Baum transportieren, angewendet werden könnte. Die jüngste Studie zeigt jedoch, dass dieses Modell nicht vollständig korrekt ist.
Um Wasser und Nährstoffe effizient von den Wurzeln zu den Blättern zu transportieren, muss das Gefäßsystem eines Baumes den hydraulischen Widerstand aufrechterhalten. Die Forscher haben berechnet, dass die Baumregel nicht zutreffen kann, damit der hydraulische Widerstand effektiv funktioniert. Wenn sich der Baum seinen äußersten Enden nähert, muss das Volumen abnehmen, was zu einem höheren Verhältnis von Kapillaren zur umgebenden Pflanzenmasse führt. Das bedeutet, dass die Größe der einzelnen Kanäle nicht im selben Verhältnis abnimmt.
Die Ergebnisse dieser Studie haben wichtige Auswirkungen auf das Verständnis des gesamten Pflanzensystems. Es könnte erklären, warum große Bäume anfälliger für Dürre und den Klimawandel sind. Die Forscher haben auch das Ziel, ein Verhältnis zu entwickeln, das zur Schätzung der Biomasse und des Kohlenstoffs von Bäumen in Wäldern verwendet werden kann. Dies würde bei der Berechnung der globalen Kohlenstoffbindung durch Bäume helfen.
Diese Studie verfeinert unser Verständnis der Baummorphologie und stellt den langjährigen Glauben an Leonardos „Baumregel“ infrage. Indem sie die internen Gefäßstrukturen genauer untersuchen, können Wissenschaftler Erkenntnisse darüber gewinnen, wie Bäume Wasser effizient transportieren. Weitere Forschungen in diesem Bereich könnten weitreichende Auswirkungen auf die Ökologie haben und das Verständnis für den Einfluss des Klimawandels auf Bäume vertiefen.
Quellen:
– Bangor University
– Proceedings of the National Academy of Sciences (DOI: 10.1073/pnas.2215047120)
